コミュニティは、一種の生命体。

あるコミュニティが腐敗しているのにそのコミュニティが存続し続け社会悪となる。

コミュニティの健全性を見抜き解散させることができなければ。

プログラミング言語で構築される情報システムもそうですが、社会や組織やコミュニティに実装されている理念、憲法、法律、習慣、ルール、暗黙知なども含んでいます。

システムは、制度と言う日本語訳も採用しています。

権威的な分配と自然分配

生成 → 分配 → 流通 → 蓄積 → 分配 → 流通 → 蓄積 → 消滅

シュタイナーは、こんなことが言いたかったのかな？？

社会は、人間の三つの社会的な欲求から成り立つ

１、社会の中で自分らしくありたいという欲求
２、社会によって守られたいという欲求
３、社会によって満たされたいという欲求

１を精神的な欲求とし
２と法的な欲求とし
３を経済的な欲求とする

精神的な欲求において、理想は、自由であること
法的な欲求において、理想は、平等であること
経済的な欲求において、理想は、友愛であること

社会有機体三分説化論て、こう言うことかな？？コメントをお待ちしております。

社会＝コミュニティ

2025/04/01 火曜日 20:46
↑ これって、エゴかな？？エゴイストの集まりで、社会は、作れないだろう。

物わかりのよい諸悪の根源 → 悪とは居場所を間違えた善 → 諸悪の根源は愛だったのか（いまここ：昼ドラのような展開）

論理的な理解と共感的（感覚的）な理解について

同調圧力の根源は、天皇の人民に対する友愛であり、人民の天皇に対する敬愛なのだろうか？？

天皇とはなにか？？日本の象徴とはなにか？？新しい日本人とはなにか？？未来の世界市民とはなにか？？

僕が僕であるために勝ち続けなきゃならない

なにもかもが違うんだ

誰が自由であるために誰かの自由が制限されることが正しいわけがない。

自由な精神生活を達成することを目標とすると。わたしがわたしであるために競争に勝つことは、必要条件ではない。

自分が自分を認めていれば、心は、常に自由でいられる。

経済の理想は、友愛であり、自由ではない。

精神生活（自由）の管理者、ひとには、幸せにならない自由もある。
法生活（平等）の管理者、すべてのひとは、幸せでなければならない。
経済生活（友愛）の管理者、ひとは、みな生まれつき幸せなのです。

未来システムデザイン研究所 記

精神生活においては、自由を理念に貨幣を分配し、法生活においては、平等を理念に貨幣を分配し、経済生活においては、友愛を理念に貨幣を分配する。

「未来システムデザイン研究所、記、ルドルフ・シュタイナー、社会有機体三分節化論の解釈、こんなのどうでしょう？？」

生産者と消費者が組合をつくり商品の生産量と価格を決めるのです。それらの組合が連合を構成し、経済生活を管理するのです。

ルドルフ・シュタイナー「社会の未来」より（未来システムデザイン研究所まとめ。これで合ってるかな？？）

https://chatgpt.com/

価値をその本質から切り離し貨幣をつくる限り、それを集めて独占しようとする人間は、いつの時代になっても現れるだろう。しかし貨幣の利便性は、手放せない。であるならば、貨幣を分配する仕組みがつねに良い状態であることは、重要だ。

未来システムデザイン研究所

一身上の都合により。

哲学者、ルドルフ・シュタイナー 1919年

https://ideasforgood.jp/glossary/sse/

ChatGPTとの会話内容

※ ChatGPT は、嘘を吐くという認識の上で。

・ ビジネスという言葉は、いつから使われ始めたの？？
・ 日本で言うビジネスは、アメリカでは、なんという？？
・ 英語のBusinessはどういう意味？？
・ ピーター・ドラッカーは、Businessをどのように定義している？？
・ 松下幸之助は、ビジネスをどのように定義していた？？
・ 渋沢栄一は、ビジネスをどのように考えていた？？

経営学の父であるピーター・ドラッカーの功罪と日本の経済人の経済思想の普遍性と持続可能性を確認した。

自動車メーカーは、車を開発することで社会の幸福を増やすことに貢献している。

貨幣の所有権を市民や企業、団体の経済主体と法的な主体、政府、自治体の２階層化する。それのような法整備によって、貨幣の偏在をコントロールする。

要は、思いやりや友愛を持ったひとや企業などの経済主体にお金が集まるようにしたい。最近、流行りの MBTI と言う心理テストで思いやりの強いひとにお金を集めるようには、できないか？？民主的な議論の場の参加者の割合を MBTI を元に決めてはどうか？？議論の内容に応じて、MBTI の割合を選んではどうか？？

https://ja.wikipedia.org/wiki/MBTI

制度には、限界がある。では、制度の限界を超えるもの、制度の隙間を埋めるものは、なんであろうか？？

18_資本主義経済から友愛主義経済への移行を促すには？？.20231222.2252

社会システムのバグとは？？

新日本国憲法草案.20221209.1555

https://docs.google.com/document/d/1vfSYTZoNGLsa-8w5Z0DCnzNtOxOqKb-PKBdR3IxJHsg/edit?usp=sharing

ルドルフ・シュタイナーの社会有機体３分節化論です。

基本的には、ＬＥＴＳ（Local Exchange Trading System）という地域通貨システムが未来のシステム（経済システム）のひとつということで研究をしています。

他にもあるかもしれないし、あると思うので、教えてください。

未来システムデザイン研究所の現在のテーマ 2019/04/03

• 実践的研究
  • 経済システムの実践・開発・研究
    • 通帳型の地域通貨(LETS)の事務局という立場で地域通貨の定着を実践する
  • トランジションタウン運動の実践（トランジションタウン栃の木の宇都宮担当事務局）
  • 共感的（非暴力コミュニケーションによる）議論の実践・研究
• ソフトウェア
  • 民主的な議論を効率よく行うためのプラットフォーム
  • 民主的な議論が行われたかどうかの評価アルゴリズム
  • Ethereum による仮想通貨・スマートコントラクトの研究・開発
  • 地域通貨プラットフォームの設計・開発
• 理論
  • 社会概念の研究
    • ルドルフ・シュタイナーの社会論、社会三分節化論の研究
    • その他、経済理論の研究
• 精神疾患の研究
  • ルドルフ・シュタイナーの人智学的な観点から精神疾患を理解する
  • 当事者研究
  • オープンダイアローグの研究
• 各種勉強会の企画運営
• コーヒーの研究

※ テーマについて、ご興味をお持ちでしたらお気軽にお問い合わせください。

• 01_通貨の矛盾とは、なにか？.20171015.001
• 02_地域通貨説明資料.20180131.001
• 03_なぜ地域通貨が 必要なのか？.20180512.001
• 04_新自由主義の再考.20180906.001
• 05_ブロックチェーンとは、なにか？.20180911.001
• 06_地域通貨は、なぜ必要か？.20181106.001
• 07_新自由主義のその次.20181117.001
• 08_地域通貨でつくる友愛経済.20190817.002
• 09_なぜ地域通貨じねんは、友愛経済をめざすのか？.20200802.0312
• 10_地域通貨じねんが目指す友愛経済とは？.20210602.1606
• 11_シュタイナー社会有機体３分節化論.20210705.1356
• 12_仮想通貨の合意形成アルゴリズムの思想的な方向性をまとめてみた.20210821.1932
• 13_地域通貨プラットフォームの研究.20210911.1638

一般的に各国で流通している貨幣には、機能的な矛盾が存在するという説。ドイツの童話作家であるミヒャエル・エンデが指摘した。貨幣には、貯蓄する必要性と常に流通する必要性が同時に求められており、このふたつの機能は、矛盾するという説。地域通貨の必要性の根拠のひとつとなっている。

43歳のプログラマ den256 のつぶやき 2019
https://thewords2019.tochigi-citizens.org/
「仮想通貨において、経済は、ゲームだが、地域通貨において、経済は、友愛である。」
「民主主義は、社会に友愛を実現するための制度である。」

市民、銀行、政府のそれぞれの体によって、貨幣の意味が異なるという論。

14_ＮＶＣと友愛経済の関係性.20220107.0417
15_ＮＶＣと民主主義の関係性.20220107.0417

仮想通貨の合意形成アルゴリズムの思想的な方向性をまとめてみた。

開催日時： 2021/08/27 19:30

先月のビットコインとか勉強会で、ＬＴ（Lightning Talk：稲妻を落とすようなお話）したので、共有します。稲妻なのか、なんなのか不明ですが。

日本暗号通貨ユーザ会
https://cryptocurrency.connpass.com/

地域通貨プラットフォームの研究

開催日時： 2021/09/19 15:00

Code for Japan Summit 2021 – 2021/09/18 から 2021/09/19
https://summit2021.code4japan.org/

掲載日時： 2022/01/03 11:40

• 00_民主的な議論だったかどうかを評価する計算手順.20171010.001
• 00_二次元の幸せ理論.20171013.001